兒童期接種疫苗導(dǎo)致自閉癥？法院判給北京某醫(yī)院30萬(wàn)賠償。 《高功能自閉癥》
接種疫苗和自閉癥有因果關(guān)系嗎？學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，自我障礙屬于精神障礙的范疇。以目前的醫(yī)學(xué)發(fā)展水平，大部分精神障礙的病因尚不明確，也無(wú)法明其聯(lián)系。
法院表示，受限于醫(yī)學(xué)發(fā)展水平，他們無(wú)法準(zhǔn)確判定疫苗接種與自閉癥之間是否存在因果關(guān)系，但考慮到公平因素，醫(yī)院應(yīng)向童童支付適當(dāng)?shù)馁r償。法院終審判決賠償童童父母30萬(wàn)元。
疫苗接種與兒童自閉癥之間是否存在因果關(guān)系尚不確定。然而，一名自閉癥兒童的家長(zhǎng)起訴北京大興舊宮醫(yī)院給孩子打疫苗，獲得30萬(wàn)元賠償。
法院經(jīng)審理查明，童童在醫(yī)院接種麻疹疫苗時(shí)，孩子父親簽署的接種麻疹減毒活疫苗的知情同意書載明:接種禁忌為有雞蛋過敏史者；如果之前對(duì)雞蛋過敏或者麻疹疫苗過敏，彤彤都沒有。此外，當(dāng)童童第一次來醫(yī)院時(shí)，他的父母說他們的孩子對(duì)雞蛋過敏，所以醫(yī)院沒有給他們接種疫苗。第二次打疫苗的時(shí)候，孩子父母說他對(duì)雞蛋不過敏，醫(yī)院就給他打了疫苗。法院認(rèn)為，有雞蛋過敏史的兒童不具備接種疫苗的條件。但醫(yī)院在第二次接種彤彤疫苗時(shí)，應(yīng)要求患兒家長(zhǎng)提供專業(yè)的鑒定報(bào)告或診斷明，以?；純簩?duì)雞蛋不過敏，而不是單純依靠家長(zhǎng)從日常生活中獲得的經(jīng)驗(yàn)。因此，醫(yī)院存在過錯(cuò)。同時(shí)，童童的父母知道他們的孩子對(duì)雞蛋過敏，這是接種疫苗的禁忌，也是一個(gè)小過錯(cuò)。
九宮醫(yī)院認(rèn)為，醫(yī)院已明確告知孩子家長(zhǎng)接種疫苗可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，而童童家屬并未提供接種疫苗禁忌癥，因此醫(yī)院為孩子接種了疫苗。醫(yī)院的做法符合法律規(guī)定。
自閉癥兒童童童(化名)的父母告訴記者，2008年12月，童童在舊宮醫(yī)院接種了麻疹疫苗。接種疫苗前，他們告訴醫(yī)院，童童有雞蛋過敏史，但舊宮醫(yī)院繼續(xù)接種疫苗。結(jié)果，接種疫苗后大約半個(gè)月，童童開始出現(xiàn)語(yǔ)言和智力退化。從2010年到2014年，他們帶童童去了多家醫(yī)院，他們都被診斷患有自閉癥。童童的父母認(rèn)為，孩子是在醫(yī)院接種麻疹疫苗后患上自閉癥的，自閉癥的發(fā)作與接種麻疹疫苗之間存在因果關(guān)系。因此，他們向醫(yī)院索賠醫(yī)療費(fèi)、20年護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等527萬(wàn)余元。
- 發(fā)表評(píng)論
-
- 最新評(píng)論 進(jìn)入詳細(xì)評(píng)論頁(yè)>>
