自閉癥輔助治療應(yīng)用的研究據(jù) 《感統(tǒng)失調(diào)》
自閉癥譜系障礙(ASD)的核心特征包括社交障礙、限制性和重復(fù)性行為和興趣(如《精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》第五版所述)。由于目前的藥物治療通常對(duì)改善自閉癥的核心特征無(wú)效，目前可用的治療方法主要基于并發(fā)的精神病學(xué)、神經(jīng)學(xué)或其他醫(yī)學(xué)疾病。
因此，許多新的治療技術(shù)，如基于移動(dòng)設(shè)備的應(yīng)用程序，越來(lái)越多地被開(kāi)發(fā)用于自閉癥干預(yù)和治療。然而，只有少數(shù)應(yīng)用程序經(jīng)過(guò)正式測(cè)試或記錄，以明其實(shí)際用途。
雖然有文獻(xiàn)確實(shí)明了某些應(yīng)用具有治療自閉癥的潛力和可行性，但總體而言，針對(duì)自閉癥的應(yīng)用在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中是否有效還缺乏研究基礎(chǔ)。
2017年發(fā)表的一篇綜述分析了自閉癥之聲(https://www.autismspeaks.org/)列出的695款自閉癥相關(guān)手機(jī)應(yīng)用。根據(jù)有無(wú)研究據(jù)，這些申請(qǐng)被分為三類(lèi):無(wú)研究據(jù)，相關(guān)但無(wú)直接據(jù)，具體和直接據(jù)。
對(duì)于有相關(guān)或直接據(jù)的應(yīng)用程序，研究人員會(huì)在PubMed、PsychInfo和應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員的網(wǎng)站上搜索有關(guān)該應(yīng)用程序的任何相關(guān)科學(xué)文章或出版物。根據(jù)據(jù)的關(guān)聯(lián)程度，這些應(yīng)用分為:
有直接據(jù)的應(yīng)用-有研究提供的間接據(jù)的應(yīng)用
-有研究提供的相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用
。結(jié)果顯示，695份申請(qǐng)中只有5份有直接據(jù)。
分析過(guò)程(Kim et al .，2017)
結(jié)論
在標(biāo)有“據(jù)支持”的52份申請(qǐng)中，只有4.9%的申請(qǐng)有實(shí)際的研究支持，而其他95.1%的申請(qǐng)都沒(méi)有間接或直接的研究據(jù)。
很少有應(yīng)用程序以相關(guān)方式提供關(guān)于自閉癥護(hù)理具體原則的間接據(jù)或引用非臨床研究文章，并在此基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)了這些應(yīng)用程序。但治療原則和治療效果可能會(huì)有很大差異。
有據(jù)的申請(qǐng)只有0.6%有直接據(jù)。此外，這些直接據(jù)往往來(lái)自實(shí)驗(yàn)研究，而不是嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)。
盡管目前不受支持的應(yīng)用程序并不意味著它們完全無(wú)效或不安全。而且，不太可能要求所有的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者在上架應(yīng)用之前都提供研究據(jù)。
盡管如此，目前數(shù)百份申請(qǐng)，據(jù)有限，確實(shí)給精神科醫(yī)生、自閉癥患者和家長(zhǎng)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。因此，鼓勵(lì)應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)人員與患者、家屬和臨床醫(yī)生合作，作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)有效和安全的應(yīng)用程序。
參考
Kim等人(2017)。自閉癥譜系障礙的智能手機(jī)應(yīng)用程序——理解據(jù)。行為科學(xué)技術(shù)雜志。3: 1–4.
[/br/
- 發(fā)表評(píng)論
-
- 最新評(píng)論 進(jìn)入詳細(xì)評(píng)論頁(yè)>>
